Article provisoire, une vidéo et des compléments arrivent dans les jours à venir.
La toute première ascension d’Hautacam remonte à 1994. Cette étape était plate et ne comportait que l’ascension d’Hautacam comme ultime difficulté du jour. Les coureurs arrivaient donc avec peu de fatigue au départ de cette côte de 13.8 km à 7.7 % de moyenne (Voir Strava). L’ascension fut dominée par 2 coureurs, Marco Pantani, vainqueur moral, et Miguel Indurain qui assura l’essentiel du train avec dans sa roue quelques coureurs qui se sont accrochés, dont Richard Virenque, Armand De Las Cuevas et Luc Leblanc qui remporta finalement l’étape. Vous pouvez revoir cette étape en vidéo ici. Le temps d’ascension était de 35’19 » dans des conditions de fraicheur favorable à l’effort. Ce jour là 21 coureurs montaient en moins de 38 minutes. Nous étions en pleine euphorie d’un peloton sous perfusion d’EPO.
L’ascension sera encore plus percutante en 1996, sous l’influence du rouleaux compresseur Bjarne Riis qui montait en 34’40 » avec une température comprise entre 25 et 20°. Cette année là seulement 14 coureurs passaient sous la barre des 38 minutes.
La barre des 38 minutes comme limite de la performance humaine
Voici quelques repères avec les meilleurs temps et les puissances associées depuis 1994.
| 1994 | Leblanc, Indurain, Pantani | 35’20 » | 452 ± 7 | Apogée de l’ère EPO, 20 coureurs sous les 38’00 » |
| 1996 | Riis | 34’40 » | 460 ± 7 | Apogée de l’ère EPO, 14 coureurs sous les 38’00 » |
| 1996 | Virenque, Dufaux, Leblanc | 35’40 » | 445 ± 7 | Apogée de l’ère EPO, 14 coureurs sous les 38’00 » |
| 2000 | Armstrong | 36’20 » | 435 ± 7 | Pluie, route très humide. 6 coureurs sous les 38′. |
| 2008 | Piepoli, Jose Cobo | 37’32 » | 420 ± 7 | Équipe disqualifiée, dopage EPO (Saunier Duval de Gianetti) |
| 2014 | Nibali | 37’25 » | 422 ± 7 | Seul sous les 38′. Jamais impliqué dans le dopage. |
| 2014 | Pinot, Perraud | 38’35 » 38’41 » | 405 ± 7 | Jamais impliqués. Puissances publiées en carrière. |
| 2014 | Bardet, Mollema | 39’18 » | 395 ± 7 | Température 19°C. Jamais impliqués dans le dopage. |
| 2022 | Vingegaard | 36’41 » | 430 ± 7 | Un seul coureur sous les 38′. Questions ouvertes. |
| 2022 | Pogacar | 37’43 » | 416 ± 7 | Défaillance. Jamais impliqué, mais questions posées. |
| 2022 | Gaudu | 39’04 » | 398 ± 7 | Jamais impliqué dans une affaire de dopage. |
| 2025 | Pogacar | 35’23 » | 451 ± 7 | Température moyenne 28°. Montée seul sans abris 95% du temps. |
| 2025 | Vingegard | 37’34 » | 420 ± 7 | Température moyenne 28°. Montée seul sans abris 95% du temps. |
| 2025 | Lipowitz | 37’56 » | 412 ± 7 | Température moyenne 28°. Montée seul sans abris 75% du temps. |
| 2025 | Onley, Johannessen | 38’06 » | 408 ± 7 | Température moyenne 28°. Montée seul sans abris 50% du temps. |
| 2025 | Evenpoel, Vauquelin | 38’40 » |
Ce qui est frappant c’est le nombre de cyclistes capables de monter en moins de 38 minutes. Il étaient 15 à 20 dans les années 90 et une poignée dans les années 2010 et et seulement 1 ou 2 en 2014 et 2022. Toutefois, nous avons tout de même une performance douteuse de Jonas Vingegaard en 2022 sur une étape très difficile avec une température de 24° au sommet d’Hautacam cette année là. Ce jour là il rivalise avec Lance Armstrong.
Le deuxième point important réside dans la température de l’ascension. En 1996 et en 2022, la température de la montée était de l’ordre de 22°. Aujourd’hui, le 17 juillet 2025, la température au sommet est de 25° et 30° en bas, soit 27-28° en moyenne. Les coureurs ont énormément souffert de la chaleur et les efforts d’endurance extrême deviennent bien plus difficiles dans ces conditions-là. C’est en cela que la performance de Tadej Pogacar relève de la science fiction.
Le temps de mutant de Pogacar : 35’23 »
Et bien non, le record n’est pas battu, mais la performance de Tadej Pogacar rivalise en réalité avec l’ascension de Bjarne Riis, car les conditions thermiques étaient bien plus difficiles en ce jour qu’en 1996. De plus, Pogacar a fait 95 % de la montée tout seul sans abri, tandis que Bjarne Riis a passé plusieurs km dans un groupe avec des coéquipiers.
La puissance calculée est donc de 455 ± 7 watts pendant 35′. Si l’on analyse la performance avec le détecteur de performance extra physiologique1, cela nous donne un coureur de catégorie « Mutant » disposant d’un VO2max de l’ordre de 100 ml / min / kg.
Les cyclistes sur cette étape ont tous souffert de la chaleur. Les conditions n’étaient pas favorables pour battre des records de puissance. Et pourtant, Tadej fut stratosphérique, et sa performance est, vous l’avez compris, plus que douteuse au regard de l’histoire de cette ascension. L’argument du matériel pour justifier cette performance est irrecevable, nous l’avons expliqué déjà dans un article et des ingénieurs comme Alban Lorenzini l’ont clairement démontré. La performance de Tadej Pogacar réalisée ce jour est du même ordre que celle de la montée du plateau de Beille en 2024 et de Valmeinier 2025 sur le Dauphiné. Il est tout seul.
Oscar Onley et Tobias Johannessen publient leurs données
Il est très intéressant et important que des cyclistes jouent la transparence. Bien que les deux cyclistes affichent sur le web un poids de 62 kg il est probable que Oscar Onley plus petit de 3 cm pèse plutôt 60 kg et non 62 kg comme Johannessen.
Sur l’ascension d’Hautacam ils ont développé 362 et 370 watts avec un temps de montée similaire de 38’06 ». Soit environ 408 watts étalon 70 kg2. Ces performances sont exceptionnelles, elles restent toutefois dans la zones hautes des limites des possibilités humaines.
On peut également constater que Kevin Vauquelin a publié la puissance de cette ascension (389 watts soit 395 watts étalon 70 kg) qu’il monta en 38’39 » en bénéficiant parfois de l’abri d’autres coureurs (Groupe Onley, puis Evenepoel), parfois de voiture et aussi de passage de bidon tracté que l’on a pu voir sur les images TV. Ce qui lui permet d’économiser une bonne dizaine de watts par rapport à un Tadej qui roula seul dans le vent durant l’essentiel de la montée.
- Le détecteur de puissance extra physiologique ne permet pas de garantir la probité d’un cycliste à coup sur. En effet, notre outils ne fait que détecter des performances que l’histoire du cyclisme et des pratiques dopantes en lien avec la physiologie humaine ne saurait atteindre sans le recours au dopage. Nous ne pouvons pas détecter un cycliste de bon niveau que le dopage rendrait exceptionnel par exemple. Nous pouvons par contre détecter un cycliste exceptionnel qui deviendrait hors norme ou mutant. ↩︎
- Théoriquement, on devrait avoir 420 watts étalons 70kg, toutefois en rapportant le poids de ces deux cyclistes pesant 60-62kg à un poids standard de 70 kg nous obtenons par calcul 408 watts dans notre calculateur de puissance. En effet, le poids des vélos est identiques pour les cyclistes alors que le poids des coureurs est différent, ce qui représente 11,4% du poids pour les coureurs léger et seulement 9.7% pour un cycliste de 70 kg. De plus, nous l’avons vu, les cyclistes léger doivent développer une plus grande puissance relative pour monter à une vitesse identique, on ramenant tous les cyclistes à 70 kg nous avons des valeurs comparables. ↩︎
En savoir plus sur Velo2max.com, de retour sur la toile !
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Il serait intéressant d’avoir la température des différents records Aussi quand on considère qu’avant Hautacam il y a eu 2 cols qui ont fait du dégât, comparé à certains records sur des étapes plus plate qui finissent en haut. Et une température de quasi 35° au départ à une allure relevé même dans si couvert par le peloton ça roule à 52km/h de moyenne sur le plat.