Gain des vélos de route : aéro VS classique

En regardant une vidéo très intéressante de l’équipe de « Cyclisme Performance Académie » nous pouvons voir le test de deux vélos avec l’aide de la société Aéroscale. Nous en avons discuté avec Nicolas, notre ami « ingénieur référence data mesure » qui vient de réaliser l’étude sur la puissance en mode dynamique de l’attaque Pogi / Mont Dore. Et en attendant que nous réalisions des tests assez poussés dans ce domaine, voici ce qui ressort de l’expérience présenté dans la vidéo.

Lors des tests, il ressort que le cycliste avec le vélo Scott Foil permet d’économiser 7 watts ± 1,1 à 35 km/h et 10 watts ± 1,6 à 40 km/h par rapport à Scott Addict dont l’aérodynamisme n’est pas travaillée comme le vélo précédent.

De nombreux commentateurs du cyclisme justifient les performances miraculeuses de certains cyclistes, comme Tadej Pogacar, dans l’ascension du Plateau de Beille, par les gains que représentent les vélos modernes. Même Thomas Voeckler explique dans une interview que les vélos actuels permettent de passer de 48 à 53 km/h par rapport au vélo de son époque (soit il y a une petite dizaine d’années).

A partir des données de l’expérience effectuée avec Aéroscale, nous pouvons simuler les gains théoriques à différentes vitesses. Nous vous laissons vous amuser avec ce petit outil. Les valeurs ne sauraient être valables pour tous les vélos, mais elles donnent des ordres de grandeur sans l’ombre d’un doute.

Tester les économies de « watts » et les gain de vitesse sur terrain plat

Tester les économies de « watts » et les gains de vitesse sur terrain plat.

Economie en watts

Vélo « aéro » — économie de watts vs vitesse

Modèle : ΔP ≈ K·(v/3,6)³ ajusté sur 35 km/h → 7 W et 40 km/h → 10 W.

À 35.0 km/h → économie estimée ≈ 6.8 W
Graduation horizontale tous les 5 km/h (15 → 60). Graduation verticale tous les 5 W.

Gain en vitesse

Vélo « aéro » — gain de vitesse à puissance constante

Basé sur tes mesures: vélo « classique » 35 km/h → 154 W, 40 km/h → 216 W ; économies aéro: −7 W à 35 km/h, −10 W à 40 km/h.

Table 15 → 60 km/h (pas 5 km/h)
Hypothèses : plat, même puissance cycliste, même Crr et masse ; seule l’aérodynamique diffère. Modèle calibré dans la zone 30–45 km/h — extrapolation indicative.

En savoir plus sur Velo2max.com, de retour sur la toile !

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Velo2max.com, de retour sur la toile !

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture